1)Thegreat statue, which was designed by the sculptor Auguste Bartholdi, took tenyears to complete.
The actual figure was made of coppersupported by a metal framework which had been especially constructed by Eiffel.
2)Theycollected Moon rocks to take back to the earth for further research.
请教老师：
句1)中的complete 需要是及物动词，宾语是前面的the greatstatue 吧？
问题是：能否倒过来讲，比如说成： To complete the great statue took ten years.?
假如可以，我的疑问是不定式To complete the great statue 表示“以后”，took是过去式，不定式和谓语took之间什么动作先发生呢？
不定式在此作主语又表达了哪种含义呢？ （但好像可以说成It tookten years to complete the great statue 吗？）
2) supported by a metal framework which hadbeen especially constructed by Eiffel. 是修饰copper还是The actualfigure呢？
3）句2)，为何不是Theycollected Moon rocks to take "THEM" back to the earth for furtherresearch. - 缺少了宾语them呀？！
1 你的第一个句子和动词take的语义和使用方法有关。take的语义之一是做某事需要或花了多少时间。take为及物动词，用时间作宾语，还可以加上某人作间接宾语。用不定式表示作某事。我用简单的句子说明take这个意义的不同句式，然后你可以套用到你的句子中。
比如表示某人写某本书用了三年时间。可以有以下几种句型：
Tom wrote the book in three years.
The book took three years to write. 不定式为悬空不定式（反射不定式），即不定式的逻辑宾语为句子的主语。不定式短语在句子中为方面状语，即这本书用了三年时间在写作方面，而不是翻译或其他方面。
It took three years to write the book. It为形式主语，不定式短语为真的主语。一般需要形式主语结构。
Tom took three years to write the book. 不定式作方面状语。
take的这个意义需要和不定式搭配用，take的动作和不定式的动作其实是同时的。即写书用了/需要三年时间。这个句子不可以理解为不定式的动作是谓语时间之后的。
另外，这里没有所谓的宾语前置问题，而是悬空不定式（反射不定式）的用法问题。关于悬空不定式（反射不定式）你可在本网搜索有关问答。
2 The actual figure was made of copper supported by a metal framework which had been especially constructed by Eiffel. 这个句子假如你剖析supported修饰的是copper. 你感觉句子意思符合逻辑吗？由被金属框架支撑的铜做的？这合理吗？你再试一试：人像被金属框架支撑着。什么符合逻辑？但凡不符合逻辑的剖析肯定是不对的剖析！记住这一点！
3 They collected Moon rocks to take back to the earth for further research. 这个句子在take后用或者不需要them都是可以的。剑桥英语语法觉得不定式作目的状语时，假如不定式的宾语就是句子的宾语，则可以用悬空不定式，即省略不定式的宾语。但这种悬空不定式是选择性的，不是需要的。也就是说也可以用普通不定式，即不定式带上宾语。另一种讲解是，假如不定式不带宾语，则不定式短语为定语，表示动宾关系。假如不定式带有宾语，则不定式短语为目的状语。不管哪种讲解，你了解这里to take后面的them可以用，也可以不需要，这就好了。